Zabalza: Si Reutemann no hubiera querido que se privatizara el Banco Provincial de Santa Fe hubiera sido imposible ese trágico procesoEsta tarde, en declaraciones a la prensa, el senador del Frente Progresista por el departamento Rosario, Juan Carlos Zabalza, se refirió al proceso de privatización del Banco Provincial de Santa Fe y afirmó que se trata de “una de las historias más trágicas de nuestra provincia”.
El legislador expresó en declaraciones radiales que “si Reutemann no hubiera querido que se privatizara el Banco Provincial de Santa fe, hubiera sido imposible su privatización” y agregó que se trata de un “trágico proceso que arranca en el 83 y sigue adelante sin culminaciones hasta su privatización”.Zabalza explicó: “Todo eso que yo estoy diciendo en este momento está en la Comisión Nogueras, es un informe que está en el archivo general de la provincia. Créditos mal otorgados, mesas de dinero en la época de Víctor Reviglio y con posterioridad vino la década menemista donde hubo un acuerdo tácito en empujar la privatización que únicamente votaron los legisladores pertenecientes al Partido Justicialista, es decir tanto del sector de Obeid como del sector de Reutemann”.“No hubo ningún otro legislador que haya votado la privatización del Banco de Santa Fe”, resumió. Y recordó que, con posterioridad a la privatización que se consumó en el año 1997 en el gobierno del Ingeniero Jorge Obeid, “en el 2001, siendo ministro de gobierno el actual senador Juan Carlos Mercier y gobernador Carlos Alberto Reutemann, se hace una prórroga de hecho al banco que estaba manejado por estos delincuentes internacionales financieros que son los hermanos Rhom”.A propósito de esto último, el senador se mostró sorprendido porque “ayer y hoy, casualmente, el ex gobernador (Carlos Reutemann) dice no recordar los nombres”. Y agregó: “Cómo no acordarse los nombres de los hermanos Rhom, que pasaban por los pasillos de la Casa de gobierno de la provincia de Santa Fe si fue en ese momento que se hace una prórroga, de hecho, como agente financiero, sin un nuevo proceso licitatorio desde el año 2001 hasta el 2008”.“Esta es la realidad de la historia del Banco de la Provincia de Santa Fe –prosiguió Zabalza- una de las historias más trágicas de nuestra provincia, porque nos quedamos sin herramienta financiera y hay nombres responsables para que no tengamos esta herramienta financiera”.Informe Nogueras“En el informe Nogueras que se editó a principios de 1997 –explicó el legislador- hubo una serie de conclusiones y en la infinidad de comisiones investigadoras que tuvo el Banco había una serie de conclusiones, pero jamás la justicia ha intervenido, jamás hubo una condena, jamás hubo algún procesamiento por el tema del Banco Provincial de Santa Fe y entonces se arribó – porque esta era la receta en la época neoliberal, facilista, de achicamiento del Estado- en decir, esto no funciona dentro del ámbito oficial, entonces hay que privatizarlo, sin buscar a los responsables dentro del ámbito oficial que llevaron a una estructura financiera extraordinariamente importante al descalabro que tenía en el momento de su privatización”.“No basta con despegarse tardíamente de las cosas, las responsabilidades hay que asumirlas”, concluyó Zabalza.
